#сосмыслом Мне кажется, что многие наши проблемы проистекают из веры в единственную и самую правдивую правду. Недавно в фейсбуке шла нехилая драка вокруг ситуации в ресторане: беременная женщина попросила в ресторане, не жарящем стейки well done, стейк well done. Ей отказали, дама возмутилась, склока началась. Не помню, в каком процентом соотношении разделились сторонники дамы и защитники повара. Да это и неважно. Важнее то, что каждому из лагерей было очевидно, что правда одна, и она на их стороне. Но я так не думаю. По мне, здесь ровно две равновесные правды - право беременной на безопасность и право автора стейков подавать их с кровью. Или же две равновесные неправды, если вам так больше нравится. Таких случаев полным-полно. Правы ли вы, если, придя в ресторан, захотите провести вечер без детского крика? Особенно, когда дома вас ждёт орава, в кои-то веки оставленная с бабушкой? Правы. Права ли мать младенца, решившая, наконец, разбавить день сурка выходом в тот же ресторан вместе с чадом? Права. Права ли я, возмущаясь, что мой сосед по самолёту занимает не только своё место, но и часть моего? Права. Прав ли корпулентный диабетик, покупающий себе один билет на авиарейс? Прав. Прав ли человек в депрессии в том, что ему до смерти нужна поддержка близкого? Прав. Прав ли задолбавшийся близкий в том, что он уже не может выдавать эту поддержку? Прав. Прав ли тот, кто утверждает, что любящему человеку не трудно подорваться ночью в аэропорт? Прав. Прав ли тот, кто верит, что можно самому вызвать такси, не вынуждая близкого мчаться в ночь? Тоже прав. Как много конфликтов сошло бы на нет, если бы мы искали общий язык в сложном мире равновесных правд вместо того, чтобы, ратуя за простоту, насаждать свою единственную. © Оксана Фадеева

Теги других блогов: правда конфликты равновесие